Concept de dominance
Le concept de dominance canine est largement répandu dans l'esprit collectif, mais il est en réalité issu d'une théorie obsolète de Konrad Lorenz, un zoologiste et éthologue autrichien du XXe siècle et membre du parti nazi. Selon Lorenz, les chiens seraient des descendants directs des loups et leur comportement serait dicté par des instincts de dominance et de soumission semblables à ceux qu'il a observé sur un groupe de loup en captivité, dans un espace restreint et aux ressources limités.
Cependant, cette théorie a été largement remise en question par les scientifiques et les comportementalistes canins modernes. En effet, les études sur les loups et les chiens ont montré que le comportement de ces animaux est en réalité beaucoup plus complexe et ne peut être expliqué que par le concept de dominance.
De nombreux facteurs peuvent influencer le comportement d'un chien, tels que l'éducation, l'environnement, l'historique de l'animal et même ses gènes. En conséquence, il est important de ne pas surinterpréter ou de mettre en avant le concept de dominance lorsque l'on essaie de comprendre et de corriger les comportements indésirables d'un chien. Il est important de garder à l'esprit que le comportement d'un animal dépend de son environnement.
En résumé, le concept de dominance canine n'est pas un concept scientifiquement valide et il est important de le prendre en compte lorsque l'on travaille avec des chiens. Il est préférable de se concentrer sur des techniques d'éducation positives et de renforcer plutôt que d'utiliser des méthodes qui sont basées sur la dominance et la soumission.
Concept de hiérarchie
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la hiérarchie canine n'est pas une structure fixe et permanente au sein du groupe. En effet, les chiens ne sont pas toujours en train de se disputer le pouvoir et de lutter pour une place de leader au sein de la meute.
La hiérarchie canine est plutôt un concept dynamique qui peut varier en fonction de différents facteurs, tels que le contexte, la situation et les ressources en jeu. Ainsi, un chien qui est souvent le leader lorsqu'il s'agit de jouer peut ne pas être le leader lorsqu'il s'agit de manger ou de se promener.
De plus, la hiérarchie canine n'est pas nécessairement basée sur la force physique ou l'agressivité. Les chiens peuvent utiliser d'autres stratégies pour obtenir ce qu'ils veulent, comme l'utilisation de signaux d'apaisement par exemple.
Il est important de comprendre que la hiérarchie canine n'est pas une structure rigide et permanente, mais plutôt un concept dynamique qui peut varier en fonction de la situation. En conséquence, il est inutile de tenter de créer une hiérarchie artificielle au sein d'un groupe de chiens ou de s'efforcer de maintenir un chien en position de leader à tout prix.
En résumé, la hiérarchie canine n'est valable qu'à un instant T pour une ressource donnée et n'est pas une structure rigide et permanente. Il est important de comprendre cette dynamique lorsque l'on vie avec des chiens.
